?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Невеселые картинки

Окошки против яблочек, да помноженные на художества СУПа... Страшный замес.

Дело в том, что я на днях посмотрела жж в новой версии (сама до сих пор на старой, она мне больше нравится), да еще и с новенького макбука.

И ждало меня откровение. Прямо кривое зеркало какое-то...
Фотографии некоторых пользователей, которые точно работают на макбуке, но почему-то смотрелись так себе, стали резкими и звенящими. Те фотографии, которые обработаны на винде, потеряли резкость и вообще с ними что-то произошло.

Мои фотографии тоже попали под раздачу. И я теперь постоянно волнуюсь, как же видят мои картинки читатели, и что у себя на мониторах видят клиенты. Все же когда снимаешь на хорошую камеру, хорошей оптикой и хорошо обрабатываешь, а потом результат программно убивается, это огорчает.

Мы с tatyana_zharova попробовали открыть мои фотографии на маке. Оказалось, что все хорошо, все цвета на месте, резкость в норме. Получается дело в каком-то странном алгоритме новой версии жж, и в частности нового вида френдленты.

Вы замечали что-то подобное?
Есть ли разница в качестве фотографий в зависимости от устройства, на котором смотрите?
А разница в зависимости от новой или старой версии жж?

Ну и все же мне не понятно, как это связано с тем, на чем обрабатывались фото, но связь эта очевидна.

И сильно волнующий меня вопрос: мои фотографии у вас нормально смотрятся, или ощущение, что они как будто с мыльницы?

Comments

skifalef
Oct. 13th, 2014 07:07 am (UTC)
Нормально.
grenoble
Oct. 13th, 2014 10:42 am (UTC)
это хорошо
bummer
Oct. 13th, 2014 07:09 am (UTC)
Не пользуюсь новой версией, на старой всё нормуль.
Похоже, местные быдлокодеры, помимо смены дизайна, впилили новый алгорим ресайза и/или сжатия. Тем более, что последних, с учётом недавно запиленного мозилловцами mozjpeg, и так развелось over дохера.

Edited at 2014-10-13 07:10 am (UTC)
grenoble
Oct. 13th, 2014 10:44 am (UTC)
да, похоже на то, но не понятно, что это за механизм

Быть может сейчас оптимальный размер 1200 пикс?
bummer
Oct. 13th, 2014 10:46 am (UTC)
Вот уж не знаю. Я нечасто вставляю в посты изображения, а уж фотоальбом ЖЖ практически не пользовался. Если экспериментальным путём докопаешься до истины — поделись с народом, будь ласка. =)
grenoble
Oct. 13th, 2014 11:00 am (UTC)
понимаешь, я подготавливаю фото для интернета, 900 пикс по длинной стороне, загружаю и в пост вставляю оригиналы
bummer
Oct. 13th, 2014 11:07 am (UTC)
А если скачать загруженное в ЖЖ фото, а потом сравнить его «вес» с «весом» того, что ты загружала? Может изображения всё-таки жмутся, в целях экономии?
grenoble
Oct. 13th, 2014 11:10 am (UTC)
я сомневаюсь. Скачивается же не из ленты, а из того места, куда оно залито
bummer
Oct. 13th, 2014 11:15 am (UTC)
Ну так может оно и жмётся сразу при загрузке.
Хотя не знаю. Тут что угодно может косячить, от двигла ЖЖ, до механизма отображения в браузере.
madam_katze
Oct. 13th, 2014 07:21 am (UTC)
У меня на винде и на айпэде все нормально
grenoble
Oct. 13th, 2014 10:47 am (UTC)
а у тебя новый или старый формат френдленты?
madam_katze
Oct. 13th, 2014 11:07 am (UTC)
Старый
gusch
Oct. 13th, 2014 08:54 am (UTC)
На разных устройствах разные экраны бывают, сиречь матрицы. Которые облагают разной цветопередачей. Может, всё же поэтому так по-разному смотрится?
grenoble
Oct. 13th, 2014 10:53 am (UTC)
ну я беру в расчет более-менее нормальные экраны.
И меня поразило, что фото плохо смотрятся на ретине
gusch
Oct. 13th, 2014 11:19 am (UTC)
Разные алгоритмы сжатия-распаковки-отображения?
Странный эффект. Не могу понять.
lolicat
Oct. 13th, 2014 01:04 pm (UTC)
цвета, яркость (свет) - да, резкость - нет...
grenoble
Oct. 13th, 2014 01:11 pm (UTC)
новый дизайн ленты?
мак?
lolicat
Oct. 13th, 2014 01:28 pm (UTC)
новый, но не мак
grenoble
Oct. 13th, 2014 01:12 pm (UTC)
вот тут все нерезкое?
http://grenoble.livejournal.com/789586.html
lolicat
Oct. 13th, 2014 01:31 pm (UTC)
Резкое. Новый, но не мак.
grenoble
Oct. 13th, 2014 01:33 pm (UTC)
аааа, ну тогда все нормально
инстаграмы, снятые на утюг, и не должны быть резкими
я волнуюсь на то, что снято большой черной камерой
lolicat
Oct. 13th, 2014 01:34 pm (UTC)
понимаю:) я тоже:)
grenoble
Oct. 13th, 2014 01:42 pm (UTC)
Видимо, придется смириться пока никто не скажет точный способ, как сделать хорошо
m_zerkalo
Oct. 13th, 2014 05:11 pm (UTC)
У меня винда, френдленту не смотрю, просто захожу в твой журнал с твоей настройкой, так что не могу сравнивать. У меня вроде фотки выглядят нормально.
grenoble
Oct. 13th, 2014 05:16 pm (UTC)
это радует
kerzzz
Oct. 21st, 2014 10:42 am (UTC)
Самый главный совет, как мне кажется, не пытаться подстроиться под все виды сетей. Главное что у тебя есть оригиналы, которые выглядят отлично. А то что будет у тех кто смотрит, предсказать невозможно. Тут и параметры матрицы, и железо и программный код, всё вперемешку влияют. Вплоть до того, что можно смотреть один ресурс с двух одинаковых по железу компьютеров, а картинку видеть всё равно разную. Это нормальное явление.
Для себя пришёл к мнению, что окончательный и правильный вариант всё равно напечатанный. Просто однажды увидел "так-себе" по качеству отпечаток в "правильном свете", и понял, что зря напрягался. Да, обработку можно было сделать получше, и напечатать найти где покачественнее. А вот оказалось, что фиг там, и тут повернулась ситуация не так как ожидалось. Хорошо что в лучшую сторону.
главная
grenoble
grenoble

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com