?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера я сделала совершенно невинный пост про американскую девушку Наташу, которая бросила вызов обществу, решила не сидеть на диетах, а любить себя и принимать такой, какая она есть.

В одном из комментов прозвучало, что пост в топе. Я, конечно, тут же полезла смотреть, т.к. топы бывают разными. Иногда мимолетные, иногда вполне фундаментальные, как это было с постом про вегетарианство.

Несмотря на активное обсуждение, данного поста я в списке не нашла, хотя другие мои посты там были. Старые посты, на которые за день приходило по паре комментариев, все равно попадали в этот день в рейтинг, хотя и на совсем нетоповые места.

Тут уже мне стало любопытно, что же произошло, и не глючит ли меня. Ну вдруг показалось? Но нет, при любом количестве комментариев и при большом количестве просмотров пост не достиг даже почетного 1200-го места. Никакого не достиг, не был проиндексирован.

И хочу вам задать вопрос: как вы думаете, за что пост исключили полностью из рейтинга? Что в нем было такого, из-за чего его редакторы скрыли с глаз долой?

Ведь не скрывают они посты с любой, например, политической позицией - Россия хорошая/плохая, Крым наш/не наш, любим Путина/любим Порошенко и т.д. Т.е. о политике писать можно любую точку зрения. Также можно блогерам друг друга поливать говном. Наблюдая за топом я стала свидетельницей чудесного местечкового скандала с последующим самоубийством жэжэшечки одной из участниц. Получается, что такое тоже можно.

Что же я написала такого, о чем писать нельзя?

Comments

lolicat
Sep. 14th, 2015 08:47 am (UTC)
Вначале мне показалось что сыграл человеческий фактор и тому кто выпиливает не понравилось название. Когда текст был дочитан - подумалось,что скорее всего из-за ссылок на инстаграмм (жж уже достаточной вялый инстаграмм, как раз наоборот).
grenoble
Sep. 14th, 2015 12:17 pm (UTC)
ссылки на источник давать - это хороши тон
мало того, ссылки дают на все, что угодно
(no subject) - lolicat - Sep. 14th, 2015 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lolicat - Sep. 14th, 2015 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lolicat - Sep. 14th, 2015 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 03:32 pm (UTC) - Expand
liberties
Sep. 14th, 2015 09:04 am (UTC)
я совладелец двух сообществ и у меня есть доступ к статистике (гугл аналитикс и яндекс). Пока я вообще никакой системы попадания в топ не вижу. Иногда запись в топ попадает почти сразу после появления, хотя ее толком ее еще никто не посмотрел.
tapkin
Sep. 14th, 2015 11:17 am (UTC)
топ обновляется раз в час. так что "почти сразу" в топ может попасть только то, что впихнут туда руками. а это дорого.
liberties
Sep. 14th, 2015 11:23 am (UTC)
я имею в виду записи сообщества, которое я контролирую, поэтому точно знаю про отсутствие дополнительных факторов (например, "денег дали").
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 12:26 pm (UTC) - Expand
grenoble
Sep. 14th, 2015 12:18 pm (UTC)
да, но активное обсуждение обычно приводит к тому, что пост попадает хотя бы в низ топа
меня выпилили полностью
(no subject) - liberties - Sep. 14th, 2015 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 02:37 pm (UTC) - Expand
tapkin
Sep. 14th, 2015 11:11 am (UTC)
Все прости, Ника. Пост просто поместили в другую рубрику. Раньше в таких ситуациях отображалось, на какой позиции пост в рейтинге. Сейчас это убрали. У меня пост в "другом" в тройке висел два дня, около 30 тысяч посещений, но из общего топа его выпилили, потому что содержание поста противоречило политике формирования основного топа.
v_top100
Sep. 14th, 2015 11:17 am (UTC)
В чем заключается эта политика?
Я, кстати, сегодня тоже пост о топе записей выпустил... кому интересно )
tapkin
Sep. 14th, 2015 11:21 am (UTC)
вот, правильный вопрос. ответ на него не знают даже те, кто ведет этот топ, как я понимаю.
например, посты морены_мораны, которые в 99% с рейтингом 18+ и должны попадать в соотв рубрику, все равно висят в топе. "совпадение? не думаю".
а нормальные посты зачастую вообще выше 200-300 места не вылезают даже от весьма известных жижистов и блоГГиров.
(no subject) - v_top100 - Sep. 14th, 2015 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 11:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 12:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - morena_morana - Sep. 26th, 2015 12:17 am (UTC) - Expand
grenoble
Sep. 14th, 2015 12:22 pm (UTC)
мне вот интересно, чем этот пост может противоречить этой политике?
Писать, что толстая жопа - это плохо - соответствует политике, а то, что человек имеет право на любую фигуру - не соответствует?
tapkin
Sep. 14th, 2015 12:30 pm (UTC)
К Димсону вопросы, к Димсону) Я топом, увы, не рулю)
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 03:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 03:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 05:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tapkin - Sep. 14th, 2015 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grenoble - Sep. 14th, 2015 06:02 pm (UTC) - Expand
lunohod
Sep. 15th, 2015 08:11 am (UTC)
хорошо, наверное, что мне глубоко пох.. все эти топы и рейтинги
читаю то, что нравится, а что не нравится - не читаю :-)
вот и всё
grenoble
Sep. 15th, 2015 02:41 pm (UTC)
мне в целом тоже пох, но иногда интересно, как работает механизм
ramanov
Sep. 15th, 2015 07:54 pm (UTC)
жалко что не ответил начальник. Тоже очень интересно
grenoble
Sep. 15th, 2015 11:13 pm (UTC)
и мне жаль
видимо, он не заинтересован в участии в диалоге
главная
grenoble
grenoble

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com